因宠物狗在托运过程中遭射杀，饲养人倪女士将海南航空告上法院。昨日，该案在朝阳法院首次开庭。倪女士向海航索赔9.9万余元，并要求返还宠物狗“格格”的尸体。
昨天庭审现场，原被告双方都是代理人出席。去年1月，一则宠物狗托运过程中被机场射杀的新闻引发广泛关注。至今，宠物狗“格格”的主人倪女士仍未释怀。倪女士诉称，去年1月2日她乘坐海航航班从北京飞往海口，并将宠物狗“格格”随机托运。她和海航公司签订宠物托运合同，约定她支付136元，将“格格”托运到海口美兰机场。然而当天下午，倪女士在海口美兰机场被告知“格格”已被击毙，只能取回运送宠物犬的笼子。她追问原因时，海航公司以各种借口搪塞，声称依据相关行业规定及法律、法规击毙小狗，无需承担尸任。
倪女士认为，“格格”的死亡给其造成巨大的精神打击和财产损失，故诉至法院，请求判令海航赔偿经济损失89335元，并支付精神抚慰金1万元。同时，要求返还“格格”的尸体。
昨天庭审现场，倪女士代理人出示了几份证据，主要用于证明宠物狗“格格”的价值和主人对其投入的饲养成本。从登记证件的照片上可以看到，“格格”是一条白色的贵妇犬。倪女士一家从2009年开始饲养，对其疼爱有加。根据宠物服务机构出具的证明，该宠物犬价值1.6万元。
海航代理人表示，事发后海航已经通过微博在第一时间向当事人致歉，就“格格”托运致死事件表示歉意与惋惜。美兰机场也对此事给予了情况说明，认为是由于笼子的质量和包装问题造成的，责任不能完全归于航空公司，并称当时是“情况紧急，万般无奈，无其他方式”，才采取了这种方法。
对于对方提出的包装和笼子有问题，原告代理人表示完全不认可。他说，宠物笼子确实是倪女士自家的，但此前倪女士也曾用该笼子带“格格”乘坐过飞机，也没有发生状况。而且这次在机场打包时，为了加固，还在笼子外面又打了两条带子，没有证据说明笼子有质量问题。
海航一方则表示，当时工作人员是按照托运规则流程，将笼子放到行李车上，再送上传送带时，小狗逃出，所以认为是包装有问题导致笼体变形。而且小狗逃出后，3名工作人员对其围追堵截，后来又增加到7个人，当时希望活捉，但都没捉住。眼看小狗穿过飞行滑道，离跑道仅有100米左右，而恰有一架飞机即将降落在该跑道上，为保障旅客的生命财产安全，万般无奈才采取了射杀措施。
庭上，海航代理人表示可以返还托运费，并愿意积极赔偿，但对赔偿数额有异议，认为数额过高。同时，愿意接受调解。
